在既有建筑加固改造中，结构设计常面临新旧规范冲突的问题。尤其是楼龄较长的建筑，原设计依据的规范与现行标准在计算逻辑、配筋要求等方面可能存在显著差异。例如，某预应力框架结构改造项目中，按现行规范计算后，梁端底部纵筋配筋量远超原竣工图设计值，需要大范围拆改加固。引发了对改造原则的思考和探究。

核心矛盾：

规范更新：

2019年《预应力混凝土结构抗震设计标准》（JGJ/T 140-2019）对梁端底部非预应力筋的构造配筋要求大幅提高，与原设计依据的2004版规范（JGJ 140-2004）存在显著差异。

实际影响：

若直接套用现行规范，需大幅增加配筋量，导致加固成本激增；但依据原规范复核，原配筋已满足要求。

PART 01、案例解析：规范差异如何影响配筋计算

1.1、项目背景

项目为西南地区一个大型商业综合体，属于重点设防工程。地震设防烈度为7度（0.10g），主体为地上四层的框架结构，抗震等级为一级。原竣工图于2006年完成，框架主要采用预应力梁设计。

改造需求：功能调整后需复核结构承载力，发现按现行规范计算的梁底纵筋量远大于原配筋。

1.2、问题推敲过程

原设计合理性分析：

原配筋量（约38cm²）符合2004版规范公式梁端底部非预应力筋的构造配筋：

▲ 原设计梁底配筋满足构造要求

现行规范（2019版）公式调整后，计算结果跃升至约60cm²，导致两端底部配筋不足的假象：

▲ 现行软件计算构造配筋值与现行规范要求构造要求一致

关键规范对比：

解决方案：

• 规范适用性原则：

根据《既有建筑鉴定与加固通用规范》（GB55021-2021），本改造项目为B类建筑，原则上不低于原建造时抗震设计要求，未改造构件按原建造时规范复核；仅功能调整区域需满足现行规范。

• 复核结论：

经复核，未增加荷载或未拆改部分均能满足满足2004版规范对于梁端底部纵筋的要求，无需全面加固，仅需针对荷载变化区域加固。

PART 02、规范更迭下的设计策略

避免“一刀切”：既有建筑改造中,需辩证看待规范更新,不可盲目套用现行标准。

强化规范对比：设计前需系统梳理新旧规范差异，明确适用场景。

注重经济性：通过精准复核缩小加固范围，降低改造成本。

协同沟通：与审图单位、施工方充分沟通，确保方案合规性与可实施性。

在加固改造项目中，结构设计专业需要综合考虑安全性、经济性、适用性和可施工性。通过精准的现状评估、合理的加固方法选择、精细的计算分析和施工配合，确保改造后的结构满足使用需求并长期安全可靠。设计人员在与各专业协调，确保加固方案的整体性和可行性的同时，需要深究引起拆改加固的原因，是否有更优方案，在实现建筑改造目标的同时，少拆少改才是正途。

参考文献：

《预应力混凝土结构抗震设计标准》JGJ/T 140-2019

《预应力混凝土结构抗震设计规程》JGJ 140-2004

《既有建筑鉴定与加固通用规范》GB55021-2021

其他钢筋连接相关规范图集及其他相关文献......